![\"\"](\"https:\/\/alger16.dz\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/fr.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLa prise de position du Quai d\u2019Orsay concernant les mandats d\u2019arr\u00eat internationaux \u00e9mis par la Cour P\u00e9nale Internationale (CPI) contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant continue de provoquer une vive pol\u00e9mique. En France, une partie de la classe politique, des activistes et des observateurs, notamment issus de la gauche, peinent \u00e0 accepter que \u00able pays des droits de l\u2019homme\u00bb accorde une forme d\u2019immunit\u00e9 \u00e0 des individus accus\u00e9s de crimes de guerre et de crimes contre l\u2019humanit\u00e9.
Mercredi, le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res fran\u00e7ais a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 laconique indiquant que Benjamin Netanyahu \u00abb\u00e9n\u00e9ficie d’une \u00ab\u00a0immunit\u00e9\u00a0\u00bb qui devra \u00eatre prise en consid\u00e9ration\u00bb en raison de son statut de dirigeant d\u2019un \u00ab\u00c9tat\u00bb non signataire du statut de Rome, fondateur de la CPI.
Le texte justifie \u00e9galement cette d\u00e9cision par ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme les fondements des relations franco-isra\u00e9liennes : \u00abConform\u00e9ment \u00e0 l\u2019amiti\u00e9 historique qui lie la France \u00e0 Isra\u00ebl, deux d\u00e9mocraties attach\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00c9tat de droit et au respect d\u2019une justice professionnelle et ind\u00e9pendante, la France entend continuer \u00e0 travailler en \u00e9troite collaboration avec le Premier ministre Netanyahu et les autres autorit\u00e9s isra\u00e9liennes pour parvenir \u00e0 la paix et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 pour tous au Moyen-Orient.\u00bb
Cette d\u00e9claration met un terme aux doutes suscit\u00e9s par la r\u00e9action initiale de la France apr\u00e8s l\u2019annonce des mandats d\u2019arr\u00eat. Paris, pourtant membre fondateur de la CPI et signataire du statut de Rome, affirme clairement qu\u2019elle ne se consid\u00e8re pas li\u00e9e par l\u2019obligation d\u2019arr\u00eater Netanyahu et Gallant sur son territoire pour les remettre \u00e0 la justice internationale.
La position fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9e. Le d\u00e9put\u00e9 David Giraud, du mouvement La France Insoumise (LFI), n\u2019a pas m\u00e2ch\u00e9 ses mots, qualifiant cette posture d\u2019\u00abindigne\u00bb et accusant la France de se maintenir \u00abdans la boue du g\u00e9nocide\u00bb dans une publication sur la plateforme X.
Cette prise de position fran\u00e7aise soul\u00e8ve ainsi des interrogations majeures sur l\u2019\u00e9cart entre ses principes proclam\u00e9s et ses actes, particuli\u00e8rement en mati\u00e8re de justice internationale et de droits de l\u2019homme.
Une autre parlementaire du mouvement La France Insoumise a condamn\u00e9 \u00abune posture indigne pour soutenir une personne poursuivie pour crimes de guerre et crimes contre l\u2019humanit\u00e9\u00bb. Sabrina Sebaihi, d\u00e9put\u00e9e \u00e9cologiste, a \u00e9galement d\u00e9nonc\u00e9 la position fran\u00e7aise, soulignant qu\u2019au-del\u00e0 du privil\u00e8ge choquant accord\u00e9 aux dirigeants sionistes, cette d\u00e9cision risque de \u00absaper la justice internationale et le syst\u00e8me multilat\u00e9ral que l\u2019on a patiemment construit pendant des d\u00e9cennies\u00bb.
Olivier Faure, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti socialiste, a quant \u00e0 lui rappel\u00e9 que \u00abla France ne doit avoir qu\u2019une seule boussole : celle du droit international. Il ne doit donc y avoir d\u2019exception pour qui que ce soit\u00bb.
Depuis jeudi dernier, la presse fran\u00e7aise a relay\u00e9 une vague d\u2019indignation aliment\u00e9e par ces d\u00e9clarations. La repr\u00e9sentante de Human Rights Watch en France a vivement critiqu\u00e9 la position du gouvernement, la qualifiant de \u00abprofond\u00e9ment choquante\u00bb. Elle a notamment r\u00e9fut\u00e9 l\u2019argument avanc\u00e9 dans le communiqu\u00e9 du Quai d\u2019Orsay, en rappelant que \u00abl\u2019article 27 du statut de Rome stipule clairement qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019immunit\u00e9 qui tienne pour les crimes les plus graves relevant de la comp\u00e9tence de la CPI \u00bb.
Amnesty International a \u00e9galement r\u00e9agi, appelant la France \u00e0 honorer \u00abses obligations fondamentales en tant qu\u2019\u00c9tat partie de la CPI\u00bb.
Par ailleurs, certaines sources \u00e9voquent la possibilit\u00e9 d\u2019un \u00abdeal \u00bb diplomatique entre l\u2019\u00c9lys\u00e9e et le gouvernement isra\u00e9lien. Dans le cadre des discussions sur un \u00e9ventuel cessez-le-feu au Liban, Benjamin Netanyahu, soutenu par les \u00c9tats-Unis, aurait exig\u00e9 un engagement explicite de Paris contre l\u2019ex\u00e9cution des mandats d\u2019arr\u00eat de la CPI. En \u00e9change, la diplomatie fran\u00e7aise serait reconnue comme un acteur l\u00e9gitime dans les n\u00e9gociations.
Ce climat de controverses souligne l\u2019embarras croissant autour de la position fran\u00e7aise, jug\u00e9e incompatible avec les principes fondamentaux du droit international et de la justice.<\/p>\n\n\n\n
Rabat comme point d\u2019appui fragile pour PARIS Le S\u00e9n\u00e9gal ne veut plus de la pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise Rabat-France : Un axe bas\u00e9 sur la culture colonial Une remise en question de la cr\u00e9dibilit\u00e9 et de l’influence de la France Par G. Salah\u2008Eddine L\u2019ONG Human Rights Watch en France a d\u00e9nonc\u00e9 la position du gouvernement fran\u00e7ais, qu\u2019elle qualifie de \u00abprofond\u00e9ment choquante\u00bb, remettant en cause les arguments avanc\u00e9s dans le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res. La prise de position du Quai d\u2019Orsay concernant les mandats d\u2019arr\u00eat internationaux \u00e9mis par la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":24829,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-24821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24821"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24831,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24821\/revisions\/24831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong>Face \u00e0 un d\u00e9clin inexorable de son influence au Sahel et \u00e0 l\u2019effondrement progressif de la \u00abFrance-Afrique\u00bb, Paris semble miser sur un red\u00e9ploiement strat\u00e9gique vers le Maroc, qui s\u2019impose \u00e0 nouveau comme un cheval de Troie pour les puissances occidentales et l\u2019entit\u00e9 sioniste. Le dernier coup port\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sence fran\u00e7aise dans la r\u00e9gion est venu du Tchad, marquant un tournant d\u00e9cisif. Les autorit\u00e9s tchadiennes ont annonc\u00e9, hier, la fin des accords de coop\u00e9ration, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense avec la France. Cette d\u00e9claration, faite par le ministre tchadien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Abderaman Koulamallah, a suivi de pr\u00e8s la visite de son homologue fran\u00e7ais, Jean-No\u00ebl Barrot.
\u00abLe gouvernement de la R\u00e9publique du Tchad informe l’opinion nationale et internationale de sa d\u00e9cision de mettre fin \u00e0 l’accord de coop\u00e9ration en mati\u00e8re de d\u00e9fense sign\u00e9 avec la France\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Koulamallah dans un communiqu\u00e9.
Il a ajout\u00e9 : \u00abCette d\u00e9cision, prise apr\u00e8s une analyse approfondie, marque un tournant historique. En effet, apr\u00e8s 66 ans de la proclamation de la R\u00e9publique, le Tchad affirme sa souverainet\u00e9 pleine et enti\u00e8re, et red\u00e9finit ses partenariats strat\u00e9giques selon ses priorit\u00e9s nationales.\u00bb
Avec le d\u00e9part de ses troupes du Mali, du Burkina Faso et du Niger, le Tchad repr\u00e9sentait le dernier bastion strat\u00e9gique de la France dans la sous-r\u00e9gion. Cette d\u00e9cision met un terme \u00e0 une pr\u00e9sence devenue ind\u00e9sirable et ouvre une nouvelle page d\u2019histoire, port\u00e9e par une jeunesse africaine de plus en plus engag\u00e9e et r\u00e9solue.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Dans une interview accord\u00e9e hier \u00e0 l\u2019AFP, le Pr\u00e9sident du S\u00e9n\u00e9gal, Bassirou Diomaye Faye, a \u00e9galement remis en question la pr\u00e9sence des bases militaires fran\u00e7aises. \u00abLe S\u00e9n\u00e9gal est un pays ind\u00e9pendant, c’est un pays souverain et la souverainet\u00e9 ne s’accommode pas de la pr\u00e9sence de bases militaires\u00bb, a-t-il affirm\u00e9.
Il a plaid\u00e9 pour un partenariat d\u00e9nu\u00e9 de pr\u00e9sence militaire mais fond\u00e9 sur des \u00e9changes \u00e9conomiques et culturels \u00e9quilibr\u00e9s, citant en exemple les relations avec des pays comme la Chine, la Turquie ou l\u2019Arabie saoudite.
\u00abTous ces pays-l\u00e0 n’ont pas de base militaire au S\u00e9n\u00e9gal\u00bb, a-t-il soulign\u00e9, tout en rappelant que \u00abla Chine est notre premier partenaire commercial par le volume des investissements et des \u00e9changes, et elle n’a pas de pr\u00e9sence militaire ici\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>En parall\u00e8le, la visite en grandes pompes d\u2019Emmanuel Macron \u00e0 Rabat, fin octobre dernier, a officialis\u00e9 une nouvelle alliance avec le Makhzen. Ce rapprochement repose sur un soutien tacite au fait accompli colonial au Sahara occidental occup\u00e9, notamment par une exploitation \u00e9conomique de ses ressources, en d\u00e9pit des r\u00e8gles du droit international et des principes de la Charte des Nations unies.
Dans cette dynamique, Paris a renforc\u00e9 ses accords militaires avec une monarchie marocaine affaiblie et sous pression, quitte \u00e0 perturber les \u00e9quilibres diplomatiques en Afrique du Nord. Le Maroc, fervent client du complexe militaro-industriel fran\u00e7ais, est ainsi devenu le troisi\u00e8me plus grand importateur d\u2019\u00e9quipements militaires de Paris en 2020, repr\u00e9sentant \u00e0 lui seul la moiti\u00e9 des ventes d\u2019armes fran\u00e7aises sur le continent africain.
Ce repositionnement strat\u00e9gique vers Rabat pourrait bien se r\u00e9v\u00e9ler une bou\u00e9e de sauvetage\u2026 d\u00e9j\u00e0 perc\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Ces dynamiques illustrent une remise en cause profonde de la politique \u00e9trang\u00e8re fran\u00e7aise dans des r\u00e9gions autrefois domin\u00e9es par son influence. L\u2019abandon progressif de Paris par ses anciens partenaires africains, au profit de relations bilat\u00e9rales plus diversifi\u00e9es et marqu\u00e9es par des ambitions de souverainet\u00e9 nationale, met en lumi\u00e8re une fracture croissante entre les discours de principes et les r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques. La tentative de red\u00e9ploiement strat\u00e9gique vers le Maroc, tout en s\u2019appuyant sur une culture coloniale d\u00e9pass\u00e9e, risque d\u2019aggraver la perception d\u2019une France d\u00e9connect\u00e9e des aspirations des peuples et des transformations en cours.
Sur le plan international, la posture fran\u00e7aise vis-\u00e0-vis des mandats de la CPI fragilise encore davantage sa cr\u00e9dibilit\u00e9 en tant que d\u00e9fenseur du droit international et des droits de l\u2019homme. En privil\u00e9giant des consid\u00e9rations diplomatiques opportunistes au d\u00e9triment de principes universels, Paris s\u2019expose non seulement \u00e0 une \u00e9rosion de sa position morale, mais aussi \u00e0 une marginalisation progressive sur la sc\u00e8ne mondiale.
Qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019effondrement de son influence en Afrique subsaharienne ou des critiques internes et internationales sur son alignement avec certaines puissances, la France semble se trouver dans une impasse strat\u00e9gique. Ce contexte appelle une r\u00e9\u00e9valuation urgente de ses politiques pour \u00e9viter que l\u2019accumulation de ces erreurs ne compromette durablement sa place dans l\u2019ordre mondial \u00e9mergent. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"