{"id":47447,"date":"2025-08-12T00:22:00","date_gmt":"2025-08-12T00:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/alger16.dz\/?p=47447"},"modified":"2025-08-12T02:24:21","modified_gmt":"2025-08-12T02:24:21","slug":"en-raison-des-risques-dhallucination-litalie-ouvre-une-enquete-sur-lentreprise-dia-deepseek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alger16.dz\/?p=47447","title":{"rendered":"En raison des risques d\u2019hallucination : L\u2019Italie ouvre une enqu\u00eate sur l\u2019entreprise d\u2019IA DeepSeek"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L’autorit\u00e9 italienne de la concurrence, l’AGCM, a ouvert une enqu\u00eate formelle sur la startup chinoise d’intelligence artificielle DeepSeek pour avoir pr\u00e9tendument omis d’avertir de mani\u00e8re ad\u00e9quate les utilisateurs du risque de \u00ab\u202fhallucinations\u202f\u00bb \u2013 des situations o\u00f9 le mod\u00e8le d’IA g\u00e9n\u00e8re des informations inexactes, trompeuses ou fabriqu\u00e9es en r\u00e9ponse aux demandes des utilisateurs, selon Reuters.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Violations de la conformit\u00e9 au RGPD
<\/strong>L\u2019Autorit\u00e9 italienne de protection des donn\u00e9es (Garante) a impos\u00e9 une interdiction d\u2019urgence \u00e0 DeepSeek AI apr\u00e8s avoir constat\u00e9 de multiples violations du RGPD. Malgr\u00e9 l\u2019affirmation de DeepSeek selon laquelle \u00ab la l\u00e9gislation europ\u00e9enne ne s\u2019applique pas \u00e0 nous \u00bb, l\u2019autorit\u00e9 a d\u00e9couvert que l\u2019entreprise collectait des donn\u00e9es d\u2019utilisateurs italiens tout en ne respectant pas les exigences de conformit\u00e9 de base. L\u2019enqu\u00eate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 plusieurs infractions sp\u00e9cifiques, notamment :
\u2022Absence de politique de confidentialit\u00e9 en italien, en violation des principes de transparence
\u2022Informations insuffisantes sur les activit\u00e9s de traitement des donn\u00e9es et la base l\u00e9gale
\u2022Stockage de donn\u00e9es personnelles sur des serveurs en Chine sans garanties appropri\u00e9es pour les transferts internationaux de donn\u00e9es
\u2022Aucun repr\u00e9sentant d\u00e9sign\u00e9 dans l\u2019UE comme l\u2019exige la r\u00e9glementation pour les entreprises non europ\u00e9ennes traitant les donn\u00e9es de citoyens europ\u00e9ens
\u2022Refus de coop\u00e9rer avec les autorit\u00e9s de contr\u00f4le, en violation de l\u2019article 31 du RGPD
Les violations pourraient entra\u00eener des amendes allant jusqu\u2019\u00e0 20 millions d\u2019euros ou 4 % du chiffre d\u2019affaires annuel mondial, avec des cons\u00e9quences p\u00e9nales potentielles en cas de non-respect de la d\u00e9cision du Garante. Cette affaire met en lumi\u00e8re le d\u00e9fi croissant de l\u2019application du RGPD aux entreprises d\u2019IA \u00e9trang\u00e8res qui tentent d\u2019op\u00e9rer en Europe tout en revendiquant une immunit\u00e9 vis-\u00e0-vis de sa juridiction. Les mod\u00e8les d\u2019IA de DeepSeek ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s avec des taux d\u2019hallucination alarmants, des recherches montrant que le mod\u00e8le DeepSeek R1 pr\u00e9sente un taux d\u2019hallucination de 14,3 %, soit pr\u00e8s de quatre fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui de son pr\u00e9d\u00e9cesseur DeepSeek V3 (3,9 %). Ces hallucinations\u2014des cas o\u00f9 l\u2019IA fabrique de fausses informations tout en les pr\u00e9sentant comme factuelles\u2014posent de graves risques, notamment la diffusion de d\u00e9sinformation, des d\u00e9cisions commerciales erron\u00e9es, l\u2019exposition de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et des violations de conformit\u00e9 r\u00e9glementaire. Les tests de s\u00e9curit\u00e9 ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des statistiques encore plus pr\u00e9occupantes, AppSOC rapportant que DeepSeek produisait des informations hallucin\u00e9es 81 % du temps lors de leurs \u00e9valuations. De multiples \u00e9valuations de s\u00e9curit\u00e9 ont mis en \u00e9vidence des failles critiques dans la s\u00e9curit\u00e9 des mod\u00e8les de DeepSeek. Des chercheurs de Cisco ont d\u00e9couvert que DeepSeek R1 affichait un taux d\u2019\u00e9chec de 100 % lorsqu\u2019il \u00e9tait test\u00e9 avec des invites nuisibles du jeu de donn\u00e9es HarmBench, ne montrant aucune r\u00e9sistance aux tentatives de contournement algorithmique. Le mod\u00e8le a \u00e9galement d\u00e9montr\u00e9 des probl\u00e8mes bizarres d\u2019auto-identification, affirmant \u00e0 tort \u00eatre \u00ab Claude, cr\u00e9\u00e9 par Anthropic \u00bb ou d\u00e9clarant \u00ab Mes directives sont fix\u00e9es par OpenAI \u00bb\u2014deux affirmations totalement fausses qui soulignent des probl\u00e8mes fondamentaux de fiabilit\u00e9. Ces vuln\u00e9rabilit\u00e9s semblent provenir des m\u00e9thodes d\u2019entra\u00eenement \u00e9conomiques de DeepSeek, qui auraient pu compromettre des m\u00e9canismes de s\u00e9curit\u00e9 essentiels dans la qu\u00eate d\u2019un d\u00e9veloppement rapide et de co\u00fbts r\u00e9duits.<\/p>\n\n\n\n

Probl\u00e8mes de stockage des donn\u00e9es chinoises
<\/strong>Le stockage des donn\u00e9es des utilisateurs de DeepSeek sur des serveurs chinois pr\u00e9sente d\u2019importantes pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 pour les utilisateurs de l\u2019UE. L\u2019entreprise semble collecter de nombreuses informations personnelles\u2014including historiques de conversations, invites saisies, m\u00e9tadonn\u00e9es des appareils, adresses IP et analyses comportementales\u2014tout en stockant ces donn\u00e9es en Chine sans mettre en \u0153uvre les garanties exig\u00e9es par le RGPD pour les transferts internationaux de donn\u00e9es. Cette pratique est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique car la Chine n\u2019est pas consid\u00e9r\u00e9e comme offrant une protection ad\u00e9quate des donn\u00e9es selon les normes de l\u2019UE, et les lois chinoises sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale pourraient potentiellement obliger DeepSeek \u00e0 remettre les donn\u00e9es des utilisateurs europ\u00e9ens aux autorit\u00e9s gouvernementales.
Plusieurs autorit\u00e9s europ\u00e9ennes de protection des donn\u00e9es ont lanc\u00e9 des enqu\u00eates sur ces pratiques. Le Garante italien a ordonn\u00e9 \u00e0 DeepSeek de bloquer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 son application R1 en Italie apr\u00e8s que l\u2019entreprise n\u2019a pas r\u00e9pondu aux pr\u00e9occupations concernant ses pratiques de stockage des donn\u00e9es. La Belgique, les Pays-Bas, la France et l\u2019Irlande ont \u00e9galement lanc\u00e9 des demandes d\u2019information afin de d\u00e9terminer si la collecte de donn\u00e9es par DeepSeek enfreint le RGPD en transf\u00e9rant des donn\u00e9es personnelles vers la Chine. La politique de confidentialit\u00e9 de DeepSeek ne mentionne notamment aucune Clause Contractuelle Type ni aucun autre m\u00e9canisme juridique requis pour permettre des transferts l\u00e9gaux de donn\u00e9es de l\u2019UE vers la Chine, ce qui soul\u00e8ve de s\u00e9rieuses questions quant \u00e0 l\u2019engagement de l\u2019entreprise envers les normes europ\u00e9ennes de protection des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Italie ouvre une enqu\u00eate sur l\u2019entreprise d\u2019IA DeepSeek en raison des risques d\u2019hallucination
<\/strong>L’autorit\u00e9 italienne de la concurrence, l’AGCM, a ouvert une enqu\u00eate formelle sur la startup chinoise d’intelligence artificielle DeepSeek pour avoir pr\u00e9tendument omis d’avertir de mani\u00e8re ad\u00e9quate les utilisateurs du risque de \u00ab\u202fhallucinations\u202f\u00bb \u2013 des situations o\u00f9 le mod\u00e8le d’IA g\u00e9n\u00e8re des informations inexactes, trompeuses ou fabriqu\u00e9es en r\u00e9ponse aux demandes des utilisateurs, selon Reuters.
Violations de la conformit\u00e9 au RGPD
L\u2019Autorit\u00e9 italienne de protection des donn\u00e9es (Garante) a impos\u00e9 une interdiction d\u2019urgence \u00e0 DeepSeek AI apr\u00e8s avoir constat\u00e9 de multiples violations du RGPD. Malgr\u00e9 l\u2019affirmation de DeepSeek selon laquelle \u00ab la l\u00e9gislation europ\u00e9enne ne s\u2019applique pas \u00e0 nous \u00bb, l\u2019autorit\u00e9 a d\u00e9couvert que l\u2019entreprise collectait des donn\u00e9es d\u2019utilisateurs italiens tout en ne respectant pas les exigences de conformit\u00e9 de base. L\u2019enqu\u00eate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 plusieurs infractions sp\u00e9cifiques, notamment :
\u2022Absence de politique de confidentialit\u00e9 en italien, en violation des principes de transparence
\u2022Informations insuffisantes sur les activit\u00e9s de traitement des donn\u00e9es et la base l\u00e9gale
\u2022Stockage de donn\u00e9es personnelles sur des serveurs en Chine sans garanties appropri\u00e9es pour les transferts internationaux de donn\u00e9es
\u2022Aucun repr\u00e9sentant d\u00e9sign\u00e9 dans l\u2019UE comme l\u2019exige la r\u00e9glementation pour les entreprises non europ\u00e9ennes traitant les donn\u00e9es de citoyens europ\u00e9ens
\u2022Refus de coop\u00e9rer avec les autorit\u00e9s de contr\u00f4le, en violation de l\u2019article 31 du RGPD
Les violations pourraient entra\u00eener des amendes allant jusqu\u2019\u00e0 20 millions d\u2019euros ou 4 % du chiffre d\u2019affaires annuel mondial, avec des cons\u00e9quences p\u00e9nales potentielles en cas de non-respect de la d\u00e9cision du Garante. Cette affaire met en lumi\u00e8re le d\u00e9fi croissant de l\u2019application du RGPD aux entreprises d\u2019IA \u00e9trang\u00e8res qui tentent d\u2019op\u00e9rer en Europe tout en revendiquant une immunit\u00e9 vis-\u00e0-vis de sa juridiction.
Les mod\u00e8les d\u2019IA de DeepSeek ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s avec des taux d\u2019hallucination alarmants, des recherches montrant que le mod\u00e8le DeepSeek R1 pr\u00e9sente un taux d\u2019hallucination de 14,3 %, soit pr\u00e8s de quatre fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui de son pr\u00e9d\u00e9cesseur DeepSeek V3 (3,9 %). Ces hallucinations\u2014des cas o\u00f9 l\u2019IA fabrique de fausses informations tout en les pr\u00e9sentant comme factuelles\u2014posent de graves risques, notamment la diffusion de d\u00e9sinformation, des d\u00e9cisions commerciales erron\u00e9es, l\u2019exposition de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et des violations de conformit\u00e9 r\u00e9glementaire. Les tests de s\u00e9curit\u00e9 ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des statistiques encore plus pr\u00e9occupantes, AppSOC rapportant que DeepSeek produisait des informations hallucin\u00e9es 81 % du temps lors de leurs \u00e9valuations. De multiples \u00e9valuations de s\u00e9curit\u00e9 ont mis en \u00e9vidence des failles critiques dans la s\u00e9curit\u00e9 des mod\u00e8les de DeepSeek. Des chercheurs de Cisco ont d\u00e9couvert que DeepSeek R1 affichait un taux d\u2019\u00e9chec de 100 % lorsqu\u2019il \u00e9tait test\u00e9 avec des invites nuisibles du jeu de donn\u00e9es HarmBench, ne montrant aucune r\u00e9sistance aux tentatives de contournement algorithmique. Le mod\u00e8le a \u00e9galement d\u00e9montr\u00e9 des probl\u00e8mes bizarres d\u2019auto-identification, affirmant \u00e0 tort \u00eatre \u00ab Claude, cr\u00e9\u00e9 par Anthropic \u00bb ou d\u00e9clarant \u00ab Mes directives sont fix\u00e9es par OpenAI \u00bb\u2014deux affirmations totalement fausses qui soulignent des probl\u00e8mes fondamentaux de fiabilit\u00e9. Ces vuln\u00e9rabilit\u00e9s semblent provenir des m\u00e9thodes d\u2019entra\u00eenement \u00e9conomiques de DeepSeek, qui auraient pu compromettre des m\u00e9canismes de s\u00e9curit\u00e9 essentiels dans la qu\u00eate d\u2019un d\u00e9veloppement rapide et de co\u00fbts r\u00e9duits.<\/p>\n\n\n\n

Probl\u00e8mes de stockage des donn\u00e9es chinoises
<\/strong>Le stockage des donn\u00e9es des utilisateurs de DeepSeek sur des serveurs chinois pr\u00e9sente d\u2019importantes pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 pour les utilisateurs de l\u2019UE. L\u2019entreprise semble collecter de nombreuses informations personnelles\u2014including historiques de conversations, invites saisies, m\u00e9tadonn\u00e9es des appareils, adresses IP et analyses comportementales\u2014tout en stockant ces donn\u00e9es en Chine sans mettre en \u0153uvre les garanties exig\u00e9es par le RGPD pour les transferts internationaux de donn\u00e9es. Cette pratique est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique car la Chine n\u2019est pas consid\u00e9r\u00e9e comme offrant une protection ad\u00e9quate des donn\u00e9es selon les normes de l\u2019UE, et les lois chinoises sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale pourraient potentiellement obliger DeepSeek \u00e0 remettre les donn\u00e9es des utilisateurs europ\u00e9ens aux autorit\u00e9s gouvernementales. Plusieurs autorit\u00e9s europ\u00e9ennes de protection des donn\u00e9es ont lanc\u00e9 des enqu\u00eates sur ces pratiques. Le Garante italien a ordonn\u00e9 \u00e0 DeepSeek de bloquer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 son application R1 en Italie apr\u00e8s que l\u2019entreprise n\u2019a pas r\u00e9pondu aux pr\u00e9occupations concernant ses pratiques de stockage des donn\u00e9es. La Belgique, les Pays-Bas, la France et l\u2019Irlande ont \u00e9galement lanc\u00e9 des demandes d\u2019information afin de d\u00e9terminer si la collecte de donn\u00e9es par DeepSeek enfreint le RGPD en transf\u00e9rant des donn\u00e9es personnelles vers la Chine. La politique de confidentialit\u00e9 de DeepSeek ne mentionne notamment aucune Clause Contractuelle Type ni aucun autre m\u00e9canisme juridique requis pour permettre des transferts l\u00e9gaux de donn\u00e9es de l\u2019UE vers la Chine, ce qui soul\u00e8ve de s\u00e9rieuses questions quant \u00e0 l\u2019engagement de l\u2019entreprise envers les normes europ\u00e9ennes de protection des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’autorit\u00e9 italienne de la concurrence, l’AGCM, a ouvert une enqu\u00eate formelle sur la startup chinoise d’intelligence artificielle DeepSeek pour avoir pr\u00e9tendument omis d’avertir de mani\u00e8re ad\u00e9quate les utilisateurs du risque de \u00ab\u202fhallucinations\u202f\u00bb \u2013 des situations o\u00f9 le mod\u00e8le d’IA g\u00e9n\u00e8re des informations inexactes, trompeuses ou fabriqu\u00e9es en r\u00e9ponse aux demandes […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":47448,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2650],"tags":[857],"class_list":["post-47447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-high-tech","tag-deepseek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47449,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47447\/revisions\/47449"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}