{"id":68533,"date":"2026-09-12T19:29:00","date_gmt":"2026-09-12T19:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/alger16.dz\/?p=68533"},"modified":"2026-09-12T19:48:37","modified_gmt":"2026-09-12T19:48:37","slug":"pr-moussa-boudhane-analyste-politique-a-alger16-nul-ne-peut-porter-atteinte-a-lalgerie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alger16.dz\/?p=68533","title":{"rendered":"Pr Moussa Boudhane, Analyste politique, \u00e0 Alger16 : \u00ab nul ne peut porter atteinte \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie \u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La rupture est d\u00e9sormais act\u00e9e. Apr\u00e8s plusieurs mois de tensions et une s\u00e9rie de comportements qualifi\u00e9s par Alger d\u2019\u00ab actes provocateurs et hostiles \u00bb, l\u2019Alg\u00e9rie a d\u00e9cid\u00e9 de rompre ses relations diplomatiques avec les \u00c9mirats arabes unis, estimant avoir \u00ab \u00e9puis\u00e9 tous les moyens de pr\u00e9server les relations bilat\u00e9rales \u00bb. Une d\u00e9cision lourde, qui intervient apr\u00e8s une longue p\u00e9riode de retenue et de mises en garde. Pour d\u00e9crypter les dessous de cette rupture, sa port\u00e9e et ses implications, Alger16 a eu l\u2019honneur de s\u2019entretenir avec le Pr Moussa Boudhane, enseignant universitaire en droit constitutionnel et analyste politique. Il revient, dans cet entretien, sur les raisons qui ont conduit Alger \u00e0 franchir le pas de la rupture, sur les limites de la patience diplomatique alg\u00e9rienne et sur la port\u00e9e de cette d\u00e9cision dans le contexte r\u00e9gional actuel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entretien r\u00e9alis\u00e9 par G. Salah Eddine<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alger16 : L\u2019Alg\u00e9rie est traditionnellement attach\u00e9e au r\u00e8glement pacifique des diff\u00e9rends et privil\u00e9gie le dialogue dans ses relations internationales. Pourquoi la rupture avec les \u00c9mirats arabes unis constitue-t-elle, dans ce contexte, une d\u00e9cision particuli\u00e8rement lourde ?
<\/strong>Pr Moussa Boudhane : Il est vrai que l\u2019Alg\u00e9rie cherche toujours \u00e0 r\u00e9gler les diff\u00e9rends et les conflits, qu\u2019ils opposent des \u00c9tats ou qu\u2019ils se produisent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des \u00c9tats, par les voies pacifiques, diplomatiques et politiques. Elle ne recourt pas facilement \u00e0 la rupture des relations avec un pays avec lequel elle entretient des relations diplomatiques. Une telle d\u00e9cision n\u2019intervient qu\u2019en dernier recours, lorsque toutes les autres voies ont \u00e9t\u00e9 \u00e9puis\u00e9es.
Dans le cas des \u00c9mirats arabes unis, on peut consid\u00e9rer que \u00ab le vase a fini par d\u00e9border \u00bb. Les comportements de cette partie ont \u00e9t\u00e9, \u00e0 plusieurs reprises, contraires aux usages diplomatiques, parfois inappropri\u00e9s, et les provocations \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Alg\u00e9rie se sont multipli\u00e9es sur diff\u00e9rents dossiers.<\/p>\n\n\n\n

Le terme \u00ab actes hostiles \u00bb employ\u00e9 par le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res est particuli\u00e8rement fort dans le langage diplomatique. Que r\u00e9v\u00e8le-t-il, selon vous, sur la nature des faits reproch\u00e9s aux \u00c9mirats ?
<\/strong>Absolument. Les provocations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es et les comportements que l\u2019Alg\u00e9rie consid\u00e8re comme hostiles ont progressivement cr\u00e9\u00e9 une situation devenue difficilement tenable dans le cadre de relations normales entre deux \u00c9tats souverains.
Avant d\u2019en arriver \u00e0 la rupture diplomatique, l\u2019Alg\u00e9rie a fait preuve d\u2019une tr\u00e8s grande retenue, d\u2019un sens \u00e9lev\u00e9 des responsabilit\u00e9s et, pourrait-on dire, d\u2019une v\u00e9ritable \u00abpatience du proph\u00e8te Ayoub \u00bb. Elle n\u2019a m\u00e9nag\u00e9 aucun effort pour pr\u00e9server les relations bilat\u00e9rales, r\u00e9parer les diff\u00e9rends et d\u00e9passer les erreurs commises dans le respect des principes qui r\u00e9gissent les relations entre les \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Alg\u00e9rie affirme justement avoir multipli\u00e9 les avertissements avant de prendre cette d\u00e9cision. Que r\u00e9v\u00e8le cette s\u00e9quence sur la mani\u00e8re dont Alger a g\u00e9r\u00e9 cette crise ?
<\/strong>Elle montre que l\u2019Alg\u00e9rie n\u2019a pas pris cette d\u00e9cision dans la pr\u00e9cipitation. Elle a, \u00e0 plusieurs reprises, attir\u00e9 l\u2019attention des \u00c9mirats sur les cons\u00e9quences que pourraient avoir certains de leurs comportements et les a avertis des risques d\u2019une telle attitude.
Alger a continu\u00e9 \u00e0 privil\u00e9gier le dialogue et \u00e0 respecter les principes du droit international, la Charte des Nations unies, ainsi que les conventions et accords qui encadrent les relations entre \u00c9tats. Malgr\u00e9 ces avertissements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, les comportements en question se sont poursuivis et m\u00eame intensifi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 partir de quel moment peut-on consid\u00e9rer que les limites de ce qui est acceptable dans une relation entre deux \u00c9tats souverains ont \u00e9t\u00e9 franchies ?
<\/strong>Lorsque les comportements d\u2019un \u00c9tat atteignent un niveau qui ne permet plus de les consid\u00e9rer comme acceptables ou supportables dans le cadre de relations bilat\u00e9rales normales, la r\u00e9action devient in\u00e9vitable.
Il faut rappeler que chaque \u00c9tat est pleinement souverain dans ses d\u00e9cisions. Cette souverainet\u00e9 est politique, diplomatique, juridique, \u00e9conomique et populaire. Aucun \u00c9tat ne peut accepter qu\u2019un autre cherche \u00e0 porter atteinte \u00e0 sa souverainet\u00e9, \u00e0 ses choix ou \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats fondamentaux.
C\u2019est dans ce contexte que l\u2019Alg\u00e9rie a finalement estim\u00e9 qu\u2019elle devait r\u00e9pondre \u00e0 ces comportements et ne pouvait plus rester sans r\u00e9action.<\/p>\n\n\n\n

La rupture diplomatique appara\u00eet-elle ainsi comme l\u2019aboutissement logique de l\u2019\u00e9puisement de toutes les voies destin\u00e9es \u00e0 pr\u00e9server les relations bilat\u00e9rales ?
<\/strong>C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ainsi que je l\u2019analyse. L\u2019Alg\u00e9rie a utilis\u00e9 toutes les voies et tous les moyens possibles pour pr\u00e9server les relations avec les \u00c9mirats arabes unis. Elle a fait preuve de retenue, multipli\u00e9 les avertissements et laiss\u00e9 suffisamment de temps pour permettre un retour \u00e0 une relation fond\u00e9e sur le respect mutuel.
Mais lorsque ces efforts n\u2019aboutissent pas et que les comportements contest\u00e9s se poursuivent, l\u2019\u00c9tat doit prendre ses responsabilit\u00e9s. La d\u00e9cision annonc\u00e9e, jeudi 10 septembre, de rompre les relations diplomatiques avec les \u00c9mirats arabes unis intervient donc apr\u00e8s l\u2019\u00e9puisement des autres options.<\/p>\n\n\n\n

Sur le plan diplomatique et protocolaire, comment faut-il comprendre la notification officielle de cette d\u00e9cision \u00e0 l\u2019ambassadeur \u00e9mirati ?<\/strong>
Il s\u2019agit d\u2019une proc\u00e9dure diplomatique qui r\u00e9pond aux usages et aux r\u00e8gles internationales. L\u2019ambassadeur des \u00c9mirats arabes unis a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u au si\u00e8ge du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res et officiellement inform\u00e9 de la d\u00e9cision prise par le gouvernement alg\u00e9rien.
Il lui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 de se conformer \u00e0 cette d\u00e9cision dans le d\u00e9lai qui lui a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9. Cette d\u00e9marche traduit le caract\u00e8re officiel et souverain de la d\u00e9cision alg\u00e9rienne, qui a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e par les canaux diplomatiques appropri\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de la rupture elle-m\u00eame, quel message l\u2019Alg\u00e9rie adresse-t-elle \u00e0 travers cette d\u00e9cision ?
<\/strong>Le message est tr\u00e8s clair : aucune relation, aussi ancienne ou importante soit-elle, ne peut justifier qu\u2019un \u00c9tat porte atteinte \u00e0 la souverainet\u00e9, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 la stabilit\u00e9 ou \u00e0 la r\u00e9putation de l\u2019Alg\u00e9rie.
L\u2019Alg\u00e9rie peut \u00eatre attach\u00e9e \u00e0 ses relations avec les pays arabes, africains ou autres, et elle peut privil\u00e9gier le dialogue autant que possible. Mais le respect de sa souverainet\u00e9 constitue une ligne rouge. Aucun \u00c9tat, qu\u2019il soit consid\u00e9r\u00e9 comme ami, fr\u00e8re ou partenaire, ne peut se permettre de porter atteinte \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie, \u00e0 ses institutions, \u00e0 sa s\u00e9curit\u00e9 ou \u00e0 sa stabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Peut-on finalement lire cette rupture comme une affirmation de la doctrine alg\u00e9rienne, selon laquelle l\u2019ouverture diplomatique ne peut se faire au d\u00e9triment de la souverainet\u00e9 nationale ?
<\/strong>Oui. Je consid\u00e8re que cette d\u00e9cision s\u2019inscrit pleinement dans cette logique. L\u2019Alg\u00e9rie a toujours privil\u00e9gi\u00e9 le dialogue, la m\u00e9diation et le r\u00e8glement pacifique des diff\u00e9rends. Mais cela ne signifie pas qu\u2019elle accepte ind\u00e9finiment des comportements contraires aux principes qui doivent r\u00e9gir les relations entre \u00c9tats.
Lorsque toutes les tentatives de pr\u00e9server une relation \u00e9chouent et que les limites sont franchies, la souverainet\u00e9 de l\u2019\u00c9tat doit primer. \u00c0 mes yeux, la d\u00e9cision prise par le gouvernement alg\u00e9rien est donc justifi\u00e9e sur le fond comme sur la forme, et je la soutiens pleinement.
G.S.E.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La rupture est d\u00e9sormais act\u00e9e. Apr\u00e8s plusieurs mois de tensions et une s\u00e9rie de comportements qualifi\u00e9s par Alger d\u2019\u00ab actes provocateurs et hostiles \u00bb, l\u2019Alg\u00e9rie a d\u00e9cid\u00e9 de rompre ses relations diplomatiques avec les \u00c9mirats arabes unis, estimant avoir \u00ab \u00e9puis\u00e9 tous les moyens de pr\u00e9server les relations bilat\u00e9rales \u00bb. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":68535,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[236,36],"tags":[228,2638,265,3723],"class_list":["post-68533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-actualites","tag-abdelmadjid-tebboune","tag-emirats","tag-mae","tag-moussa-boudhane"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68536,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68533\/revisions\/68536"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alger16.dz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}