Par A.Amine
Le FC Barcelone est amer après sa défaite face au Real Madrid (3-2) en fin de match. L’arbitrage est au cœur des débats, notamment en raison d’un but “fantôme” non validé en début de rencontre pour les Blaugranas. Le Clásico de dimanche dernier a été intense en Espagne, opposant le leader, le Real Madrid, au FC Barcelone pour la 32e journée de Liga.
Malgré une avance de huit points, les Merengues ont dû lutter pour l’emporter contre des Blaugranas déterminés. La partie a débuté avec des buts de Andreas Christensen (6e) pour le FC Barcelone et Vinicius Junior (13e) pour le Real Madrid. Cependant, un incident controversé est survenu peu après.
Vers la demi-heure de jeu, un coup-franc de Raphinha a suscité la controverse lorsque le ballon, repoussé par le gardien madrilène Andriy Lunin, semblait avoir franchi la ligne de but. L’absence de la Goal Line Technology en Espagne a empêché une décision claire, et le but a été refusé. Le match s’est finalement conclu sur une victoire 3-2 pour le Real Madrid, mais la décision litigieuse a suscité des questions sur l’arbitrage.
Avant même la fin du match, le président de la Liga, Javier Tebas, a enflammé les débats en critiquant l’arbitrage, pointant notamment des erreurs passées avec la Goal Line Technology dans d’autres championnats européens. La presse catalane a également remis en question l’arbitrage de la soirée, mentionnant un penalty contesté accordé à Vinicius Junior en début de partie.
Marc-André ter Stegen, le gardien du FC Barcelone, s’est exprimé avec véhémence après le match, qualifiant la situation du “but fantôme” de honteuse pour le football mondial et critiquant le manque d’investissement dans la technologie d’arbitrage. Son entraîneur, Xavi, a également exprimé son mécontentement envers l’arbitrage, soulignant que cela a désavantagé son équipe. En résumé, le FC Barcelone ressent un fort sentiment d’injustice après le Clásico, et la controverse autour de l’arbitrage promet de perdurer dans les discussions.
