Samedi dernier à New York, la question du Sahara occidental s’est de nouveau invitée au cœur des débats internationaux lors du segment de haut niveau de la 80ᵉ session de l’Assemblée générale des Nations unies. Plusieurs dirigeants y ont exprimé, de manière claire et répétée, leur attachement aux principes de la Charte des Nations unies et aux résolutions du Conseil de sécurité sur ce dossier longtemps enlisé. Dans ce sens, la Mauritanie, pays frontalier de la RASD, a réitéré son soutien au projet d’autodétermination du peuple sahraoui. Dans un geste qui illustre la constance de sa position, le ministre mauritanien des Affaires étrangères, Mohamed Salem Ould Merzoug, prenant parole à la tribune, a déclaré : «Nous renouvelons notre soutien aux efforts des Nations unies concernant le Sahara occidental.» Pour Nouakchott, ce rappel n’est pas qu’un acte symbolique : il exprime aussi l’importance que revêt, pour les pays de la région, une solution politique pacifique et durable dans le respect du droit international. Ce message a trouvé un écho immédiat auprès d’autres délégations. Des dirigeants de plusieurs pays ont continué d’exprimer leur soutien au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et à sa juste cause, confirmant l’existence d’un front multilatéral qui dépasse les clivages géographiques et idéologiques. Ainsi, le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Eduardo Rodriguez, a réaffirmé la solidarité de son pays avec la cause sahraouie. «Nous réaffirmons notre solidarité avec le peuple sahraoui et son droit à l’autodétermination», a affirmé dans son discours M. Rodriguez. Les interventions de la Namibie, de l’Afrique du Sud et de l’Espagne ont elles aussi résonné comme un rappel à l’ordre adressé à la communauté internationale. Ces pays, issus de contextes historiques très différents, partagent néanmoins la conviction que la question du Sahara occidental ne saurait rester sans issue. Ils ont mis l’accent sur la nécessité de résoudre ce conflit dans le strict respect des résolutions onusiennes et du droit international, tout en réitérant leur volonté de soutenir activement les efforts du secrétaire général et de son envoyé personnel pour parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable.
Immobilisme diplomatique
Dans un discours particulièrement marquant, la présidente de la République de Namibie, Mme Netumbo Nandi-Ndayituah, a critiqué ce qu’elle a qualifié de «blocage et d’intransigeance» prévalant au Conseil de sécurité concernant la question du Sahara occidental, soulignant que «le moment est venu d’organiser un référendum au Sahara occidental, sous les auspices des Nations unies, pour permettre au peuple sahraoui d’exercer son droit à l’autodétermination». Par ces mots, la cheffe d’État namibienne a replacé le référendum — inscrit dans le plan de règlement initial — au centre du débat, appelant à briser l’immobilisme diplomatique. L’onde de soutien ne s’est pas arrêtée là. Les ministres des Affaires étrangères du Venezuela et du Zimbabwe, ainsi que le Premier ministre du Belize, ont aussi affirmé le soutien de leurs pays au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination. Cette succession d’interventions traduit une réalité rarement soulignée : le Sahara occidental demeure l’un des rares dossiers où le Sud global parle d’une voix convergente en faveur du respect du droit des peuples. Au-delà de la portée symbolique de ces déclarations, ce front diplomatique remet au premier plan la responsabilité de l’ONU et du Conseil de sécurité dans la mise en œuvre effective de ses résolutions. En réitérant, à New York, des positions claires et fermes, les États signataires de ces déclarations envoient un signal politique puissant : la question du Sahara occidental ne peut être reléguée indéfiniment dans l’angle mort des relations internationales. Pour beaucoup, il est temps de passer de la rhétorique à l’action et de créer les conditions d’un règlement juste et définitif, seul moyen de consolider la paix et la sécurité régionales.
G. Salah Eddine
