Dans cet entretien accordé à Alger16, l’ambassadeur de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), Abdelkader Taleb Omar, a développé les points essentiels relatifs à la dernière « dérive » de la France et aux objectifs de la RASD. Le diplomate sahraoui dresse un bilan et réitère les remerciements à la position l’Algérie, qui continue de défendre les causes justes dans tous les forums internationaux.
entretien réalisé par Ammour Ryad et G. Salah Eddine
La décision « inattendue, inopportune et contre-productive » de la France d’apporter son soutien au plan d’autonomie défendu par le Maroc pour le Sahara Occidental a fait un tollé dans les médias nationaux et internationaux. Un mot sur cette décision ambigüe ?
Peut-être avez-vous vu et lu le communiqué publié par le gouvernement sahraoui par l’intermédiaire du ministère des Affaires étrangères, qui condamne et dénonce la position française. Cette position est intervenue dans un contexte interne français et international, généralement influencée par les politiques coloniales de la France et son échec sur tous les fronts, notamment le départ de nombreux pays africains, ainsi que les problèmes internes.
La France est accusée de s’allier avec le régime marocain, qui souffre également de problèmes internes et externes. Les gens constatent les manifestations et les protestations au Maroc, où les citoyens demandent une amélioration des conditions économiques et sociales. Il y a même une opposition populaire marocaine au rapprochement avec l’entité sioniste, ainsi que l’échec du Maroc à légitimer l’occupation du Sahara Occidental. Ainsi, les deux régimes font face à des difficultés et tentent de se soutenir mutuellement dans leurs politiques coloniales, en dérogeant au droit international.
Par exemple, le Maroc a violé les lois en établissant des alliances avec l’entité sioniste, mais tout le monde voit comment les sionistes ont échoué à vaincre la résistance, tout comme le régime marocain a échoué à vaincre le peuple sahraoui.
La France, historiquement alliée du régime marocain, ne s’est pas limitée à un soutien économique ou diplomatique au Conseil de sécurité ou aux Nations unies, en mobilisant principalement les pays francophones en faveur du Maroc. Elle est allée jusqu’à intervenir militairement, avec des avions Jaguar décollant de bases à Dakar pour bombarder les combattants sahraouis. Ce soutien est le plus marqué contre le peuple sahraoui, montrant que la France a toujours été du côté du régime marocain, ce qui a entravé la mise en œuvre des résolutions de l’ONU.
Ce qui est nouveau, c’est que la France semble vouloir trancher la question avec sa position actuelle, semblable à ce qu’avait fait Trump en reconnaissant la souveraineté du Maroc. Cependant, comme Trump a échoué, la France échouera également. Cela montre davantage les intentions de montée des tensions dans la région, en freinant les efforts de paix et en entravant le travail des Nations unies au Sahara occidental.
En tant que membre permanent du Conseil de sécurité, la France est vouée à l’échec, car le peuple sahraoui continuera son combat.
Sur la question du Sahara Occidental, l’Algérie a toujours répondu fermement aux allégations du Maroc et aux instances internationales, par le biais du représentant permanent auprès des Nations Unies. Quel message adressez-vous aux Algériens ?
Nous exprimons notre gratitude à l’Algérie et lui adressons nos félicitations pour ses positions honorables. Depuis la Révolution de Novembre, il est bien connu que celle-ci a été une révolution pour les droits de l’Homme, pour la liberté, la souveraineté, et le soutien aux peuples dans leur droit à l’autodétermination. Ainsi, l’État algérien moderne continue de brandir le drapeau de la défense des causes justes dans tous les forums internationaux. Comme vous l’avez mentionné, au Conseil de Sécurité, l’Algérie défend avec force et courage la cause sahraouie et la cause palestinienne. C’est l’Algérie fidèle à ses principes. Non seulement les Palestiniens ou les sahraouis bénéficient de ce soutien, mais aussi toutes les causes de libération dans le monde.
L’Algérie continue de faire preuve de courage et de maturité en maintenant cette politique, ce qui lui confère de la force car elle défend les résolutions des Nations unies, tandis que l’autre partie viole le droit international et recourt à la corruption, à l’espionnage, aux drogues et au crime organisé, en échangeant avec des pays dépourvus de légitimité, car ils n’ont pas de légitimité, tandis que l’Algérie reste ferme sur ses principes et protégée par le droit international.
La solution au conflit du Sahara Occidental passe par l’exercice du peuple sahraoui de son droit à l’autodétermination. Quelles sont vos objectifs pour activer la volonté politique du Conseil de sécurité de l’ONU ?
Longtemps – de 1991 jusqu’à 2020 – nous avons attendu que les Nations Unies réussissent à appliquer leurs résolutions. Ainsi, l’échec d’aujourd’hui n’est pas un échec des Sahraouis, mais un échec des Nations unies.
En effet, pendant toutes ces décennies, l’ONU a échoué à appliquer ses décisions, en partie à cause de l’opposition de certains pays comme la France, qui bloque constamment le travail de la mission onusienne au Sahara Occidental. Comme nous l’avons également vu, le droit international ne bénéficie pas du même respect selon les régions du monde ; il y a une double norme. Nous avons observé comment, en Palestine, les principes des droits de l’Homme et les principes du droit international sont violés, tout comme au Sahara Occidental.
Par conséquent, aujourd’hui, le système international souffre d’un manque de crédibilité. Nous entendons donc beaucoup d’appels à réformer l’ONU. Dès lors, le problème ne réside pas dans la question sahraouie ni dans le droit des Sahraouis, mais dans la manière dont ces organisations internationales exercent leurs fonctions.
Tant que cette défaillance n’est pas corrigée, les intérêts et les relations douteuses continueront de marquer ce contexte. Les peuples seront alors contraints de recourir à la lutte armée pour faire entendre leur voix et affirmer leur présence. Les Sahraouis utiliseront tous les moyens légitimes pour parvenir à la paix de manière pacifique, mais les expériences ont montré que sans résistance, le droit ne se matérialise pas seul. Il ne suffit pas d’avoir raison ; il faut aussi avoir la volonté et la force de défendre ce droit.
En mai dernier, le Front Polisario a célébré le 51e anniversaire de sa création, un mot à ce propos…
Oui, 51 ans… Le système marocain disait qu’en une semaine il mettrait fin à la question et qu’elle se terminerait, mais aujourd’hui cela fait 51 ans. Cela démontre la force du peuple sahraoui et sa résistance dans de telles conditions. Il développe une expérience militaire, diplomatique et politique, a des représentations dans le monde, établit des relations, acquiert des expériences et obtient des reconnaissances et des décisions importantes dans les tribunaux internationaux, et ailleurs. Cela prouve que l’élimination du peuple sahraoui après toutes ces années n’est plus possible.
La résolution de la question sahraouie ne pourra se faire qu’en respectant la volonté du peuple sahraoui. Et aucun décision, que ce soit celle de la France ou du Premier ministre espagnol, ne pourra trancher ce problème.
Le président de la République, Abdelmadjid Tebboune, a déjà affirmé que la question sahraouie est une affaire de décolonisation et que l’Algérie milite pour la liberté des peuples. Comment réagissez-vous à cet élan de solidarité ?
Il est vrai que le droit international classifie la question sahraouie comme une question de décolonisation, et la preuve en est qu’elle est inscrite parmi les territoires soumis à la décolonisation.
Annuellement, l’Assemblée générale des Nations unies, au sein de la quatrième et de la 24e commission, adopte des résolutions à ce sujet en tant que territoire colonisé. Les tribunaux internationaux affirment également qu’il n’y a pas de souveraineté du Maroc sur le Sahara, et que le Sahara et le Maroc sont des entités distinctes et séparées. Par conséquent, il est interdit à l’Union européenne de conclure des accords avec le Maroc qui incluraient des territoires, des eaux ou des espaces aériens sahraouis. Cela est clair et évident, et donc la décolonisation doit se faire par le biais des résolutions 15 et 14 concernant le droit à l’autodétermination. Ceci a été reconnu et affirmé par le président Abdelmadjid Tebboune, comme le stipulent les résolutions et les conventions internationales. Cela confère à l’Algérie une force dans ses positions et crédibilité, car elle défend le droit international qui exprime la volonté de la communauté internationale dans son ensemble.
Le Collectif des défenseurs des droits de l’Homme au Sahara occidental (Codesa) a indiqué en juin dernier que la situation des droits de l’Homme dans les territoires occupés s’aggravait. Pensez-vous que le silence de la communauté internationale a encouragé l’occupant marocain à commettre davantage de crimes contre les civils sahraouis ?
Il est tout à fait vrai que le silence de la communauté internationale a largement contribué à l’impunité dont bénéficie le régime marocain. Même la mission des Nations unies est la seule parmi les 16 missions de maintien de la paix de l’ONU qui ne dispose pas du mandat de surveiller et de protéger les droits de l’Homme. Cela résulte de la volonté des responsables de ces missions d’exclure ce mandat pour permettre au régime marocain de continuer ses violations des droits humains car il est en place par la force de la répression et de l’oppression. Ainsi, il assiège les villes et les quartiers, tout en ayant construit un mur de sable défensif truffé de mines et de barbelés.
En droit international, il est considéré comme une puissance occupante, non comme une puissance administrante, car la puissance administrante est l’Espagne. Celle-ci est partie sans achever le processus de décolonisation du Sahara Occidental, donc la responsabilité demeure à la charge de l’Espagne. L’Espagne ne peut pas agir unilatéralement ; elle doit impliquer la communauté internationale. De plus, le droit international continue de stipuler qu’il n’y a pas de souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental. Par conséquent, l’Espagne reste responsable.
Cela se confirme par le fait qu’actuellement, la gestion de l’espace aérien régional est encore assurée par l’Espagne depuis les îles Canaries. Le régime marocain réclame cette gestion mais n’a pas pu l’obtenir car elle est liée à une instance internationale. Cette instance internationale ne peut pas la transférer car, selon le droit international, le Maroc n’a pas de souveraineté sur ces territoires. Ainsi, il continue ses violations. Enfin, ils ont confisqué les biens du peuple et brûlé leurs maisons pour ouvrir la voie aux entrepreneurs et investisseurs internationaux, afin de cimenter l’intention de colonisation et de peuplement sur le modèle israélien. Cependant, la résistance du peuple sahraoui a empêché, tout au long de ces décennies, l’officialisation de l’occupation.
Quelle est la prochaine étape ?
La résistance et la lutte par tous les moyens, ainsi que la sensibilisation aux évolutions de la question sahraouie.
Votre mot de la fin, un message au peuple sahraoui et aux Algériens…
Grâce à Dieu, le peuple sahraoui a acquis une grande expérience au fil des années et possède désormais une profonde compréhension des politiques internationales ainsi qu’une expérience précieuse en matière de résistance sous toutes ses formes. Il est déterminé à poursuivre son combat où qu’il se trouve. Quant au peuple algérien, il a donné une leçon au monde entier. Lorsque la résistance de Novembre a commencé, certains se demandaient si elle pourrait réussir, étant donné que les moudjahidine avaient démarré sans moyens, sans ressources, avec des poitrines nues. Pourtant, ils ont triomphé, réalisant ce qui semble être un miracle, car à l’époque, la puissance coloniale française était soutenue par l’OTAN. Elle a été chassée par un peuple sans armement, uniquement armé de la force de volonté et de l’intelligence dans la résistance. Ce fut un véritable miracle et de nombreux peuples ont tiré une leçon de l’Algérie : lorsque la volonté est présente, les peuples peuvent se libérer.
Aujourd’hui, l’Algérie est reconnue et même ses adversaires reconnaissent cette caractéristique : elle n’a pas été parmi ceux qui se sont précipités ni parmi les normalisateurs, comme l’a dit le président Abdelmadjid Tebboune. Elle a préféré rester ferme malgré les coûts et les ennemis de ses positions, qui s’opposent à elle et manœuvrent contre elle. Mais grâce à son peuple, à son armée et à la sagesse de sa direction, l’Algérie reste debout et surmontera toutes ces tentatives, comme elle a triomphé des le début de la Révolution du 1er Novembre.
