Apple a intensifié son opposition aux réglementations proposées sur le marché mobile britannique, évitant que des « règles de type UE » pourraient contraindre l’entreprise à retarder le déploiement de nouvelles fonctionnalités pour les utilisateurs britanniques et à partager sa technologie propriétaire avec des concurrents étrangers. La puissante riposte de la société intervient alors que l’Autorité de la concurrence et des marchés s’apprête à prendre une décision finale en octobre sur la question de désigner Apple et Google comme ayant un « statut de marché stratégique » dans le cadre des nouvelles lois sur la concurrence numérique.
Le fabricant de l’iPhone a précisé que les utilisateurs britanniques pourraient subir des retards similaires à ceux rencontrés en Europe, où Apple Intelligence a été retenu pendant des mois en raison de problèmes de conformité avec le Digital Markets Act. Selon la BBC, Apple a déclaré que la réglementation britannique proposée « sape les protections de la vie privée et de la sécurité auxquelles nos utilisateurs s’attendent, freine notre capacité à innover et nous oblige à donner gratuitement notre technologie à des concurrents étrangers ».
Désignation du statut de marché stratégique de la CMA
L’Autorité de la concurrence et des marchés a constaté qu’Apple et Google contrôlent « environ 90 à 100 % des appareils mobiles au Royaume-Uni », créant ce qu’elle a qualifié de « duopole effectif ». En vertu du projet de loi sur les marchés numériques, la concurrence et les consommateurs, la CMA obtiendrait le pouvoir d’imposer des règles comportementales exigeantes d’Apple qu’elle autorise des systèmes de paiement alternatifs, améliore l’interopérabilité avec des appareils tiers tels que des montres connectées, et permette aux développeurs d’applications de diriger les utilisateurs en dehors de l’App Store.
Le régulateur a publié des feuilles de route décrivant les interventions prioritaires, en concentrant ses efforts sur la transparence des boutiques d’applications, les dispositions anti-orientation et en veillant à ce que les développeurs britanniques puissent accéder aux fonctionnalités clés d’Apple. Sarah Cardell, directrice générale de la CMA, a souligné que des « actions ciblées et proportionnées » aidaient les développeurs d’applications britanniques à « rester à la pointe de l’innovation mondiale ».
Réaction de l’industrie et contexte mondial
Le PDG d’Epic Games, Tim Sweeney, a exprimé l’approche du Royaume-Uni, la qualifiant de trop lente, et a décrit le marché des applications britanniques comme « un supermarché soviétique », exprimant sa déception que la CMA ne donnera pas la priorité aux boutiques d’applications alternatives avant 2026. Sweeney a soutenu que ce retard place le Royaume-Uni « bien derrière » l’UE, les États-Unis et l’Australie en matière d’ouverture à la concurrence sur mobile. Ce différend s’inscrit dans un contexte plus large de tensions autour de la régulation numérique, le président Trump ayant récemment menacé d’« imposer des droits de douane supplémentaires substantiels » aux pays mettant en place des taxes ou des régulations numériques visant les entreprises technologiques américaines. Trump a particulièrement souligné des mesures qu’il affirme « discriminent contre la technologie américaine », évitant les nations de « respecter l’Amérique et nos formidables entreprises technologiques ».
Défense réglementaire
La CMA a rejeté la caractérisation des règles britanniques par Apple comme étant simplement une copie des réglementations européennes. Un porte-parole de la CMA a déclaré à la BBC que l’approche du Royaume-Uni « diffère significativement du modèle de l’Union européenne » et se concentre sur des aspects spécifiques de l’interopérabilité plutôt que sur un accès large aux plateformes. Le régulateur a soutenu que « favoriser une concurrence accumulée sur les plateformes mobiles ne compromet pas nécessairement la vie privée, la sécurité ou la propriété intellectuelle ». La période de consultation de l’autorité s’est terminée le 22 août, avec des décisions définitives sur le statut stratégique attendu d’ici le 22 octobre 2025. Si le statut est attribué, la CMA commençait à consulter sur les premières interventions dès l’automne 2025.
